武汉春节期间查出市场上3500多公斤的海南豇豆含有禁用农药，将其销毁的同时对海南豇豆发出“禁令”:3个月内海南豇豆不得进入武汉市场售卖。昨日，海南省农业厅质量处负责人向记者表示，检测出的禁用农药超标源于设备误差，非常微小，销往其他省市的豇豆销售情况正常。

　　对此，我不得不说，毒豇豆既不是新鲜事，官员充满开脱和塞责的话也不是新鲜事。我们不过是又一次重复了问题食品的曝出和回应过程。

　　愤怒无益，指责无益，我们需要的是，毒豇豆不要有下一次，不要再有接力者，然而，这样的话我们也说了若干次，以至于再说时，我们自己都觉得苍白。

　　然而，还是要说。

　　从这次披露出来的信息来看，无论是输出地还是输入地，问题的解决仍是“头痛医头，脚痛医脚”。现在看来，狠有必要给绿色农产品装上“双保险”。

　　农产品生产涉及千家万户，遍及广大田间地头。对于消费者来说，买回家的农产品，“此茄子”无毒还是“彼豇豆”有毒，谁也“说不清，道不明”。这个时候，政府相关部门的抽检是必要的，但一旦检验出“有毒”，必须要有人为此担责。

　　“一保险”，谁销售谁负责。一个农产品，从田头的生产者，到农贸市场的销售者，“一连串”，其实都是“经营者”。对不起，该罚款的罚款，该吊销营业执照的吊销营业执照，该担刑责的担刑责，从哪个环节查到有毒，哪个环节就应该“全权负责”。如此一来，倒逼着后端的经销者向前追责，直至追到田头的生产者，让他的产品从此断了销路。

　　“再保险”，对于农产品输出地来说，谁检测谁负责。就像卖猪肉一样，每一件农产品运往外地，必须经输出地政府相关部门质量检测并加盖公章。该罚款的罚款，该撤职的撤职，该担刑责的担刑责，谁敢在检测上马大哈或徇私舞弊，对不起，“处罚没商量”。

　　农产品有毒还是无毒，消费者可以“说不清，道不明”，但政府相关部门查处起来应该“丁是丁，卯是卯”，特别是“问题豇豆”业已“显山露水”，相关部门决不可“下架了之”，如何对此严加惩处，我们拭目以待。